Коммунальные тарифы: уровень высокий, а рост медленный

В Институте проблем естественных монополий (ИПЕМ) провели масштабное исследование, посвящённое росту тарифов на ЖКУ в 15 крупнейших городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Казани, Челябинске, Омске, Самаре, Ростове-на-Дону, Уфе, Красноярске, Перми, Воронеже и Волгограде. Краснодар, меньше года назад ставший 16-м миллионником благодаря схеме с созданием городского округа и включением в него густонаселенных пригородных поселков, в исследование, естественно, не попал.

Из опубликованных данных следует, что Нижний Новгород находится на пятом месте по средним доходам жителей, на третьем месте — по стоимости коммунальных услуг.

Эксперты также подчеркивают: минимальный рост совокупной платы за коммунальные ресурсы в 2018 г. отмечался в Новосибирске (3,0 %), Нижнем Новгороде (2,9 %) и Казани (3,1 %), а максимальный — в Уфе (6,9 %) и Екатеринбурге (5,9 %).

В расчётах учитывались все коммунальные ресурсы, включая: электроэнергию (электроснабжение); тепловую энергию (отопление); горячую воду (горячее водоснабжение, ГВС), холодную воду (холодное водоснабжение, ХВС); водоотведение; сетевой природный газ (газоснабжение).

В расчётах учитывалось, что типичное домохозяйство характеризуется следующими параметрами: члены домохозяйства проживают в многоквартирном панельном доме 1990 г. постройки высотой девять этажей; квартира имеет общую (отапливаемую) площадь 50 м², включает две комнаты и расположена на девятом этаже; квартира обеспечена централизованным теплоснабжением, горячим водоснабжением; квартира в 13 городах из 15 (кроме Новосибирска и Красноярска) обеспечена газовой плитой; квартира обеспечена изолированными трубопроводами для горячего водоснабжения с полотенцесушителями без наружной сети горячего водоснабжения; в квартире имеются приборы учёта электроэнергии (одноставочные), газа, горячей и холодной воды.

Что касается доходов населения, то в расчётах эксперты ИПЕМ предполагают, что в составе домохозяйства два человека имеют работу, а ещё один — нет. Таким образом, доход домохозяйства можно принять равным удвоенным среднедушевым денежным доходам населения. Это позволяет оценить отношение расходов на коммунальные ресурсы к доходам домохозяйства. При этом данные о доходах берутся за 2017 год, поэтому в результаты вносится погрешность, связанная с их изменением за 2018 год.

В исследовании предполагалось, что домохозяйство состоит из трёх человек, из которых два имеют работу. Таким образом подсчитывалась средняя доля расходов на ЖКУ в доходах домохозяйства.

По этому показателю Нижний Новгород находится на шестом месте после Волгограда, Перми, Ростова-на-Дону, Омска и Самары.

В исследовании также приведена диаграмма состава расходов на ЖКУ в исследуемых городах. Из диаграммы видно, что определяющей высокое положение Нижнего Новгорода по уровню расходов на ЖКУ является плата за горячую воду. Остальные составляющие находятся на уровне средних значений или не сильно отклоняются от них. К сожалению, в исследовании ИПЕМ не приведены точные постатейные данные расходов на ЖКУ.