В ходе мероприятия, приуроченного к годовщине формирования городской Общественной палаты, прошли открытые дискуссии общественников, представителей мэрии, экспертов и активных нижегородцев.
Участники форума работали в рамках 9 экспертных сессий, касавшихся вопросов благоустройства, доступной среды, городской урбанистики, кадровой политики, сохранения исторической памяти, развития общественного самоуправления.
«Это не отчет о проделанной работе и не планы на будущее. Это срез деятельности палаты в режиме реального времени. Это то, над чем сегодня трудятся члены палаты и городские активисты», — пишет на своей странице в Facebook Мария Попова.
«Участвовал в сессии с интересным названием: „Градостроительная политика. Как объединить запрос жителей и предложение застройщиков“, — делится впечатлениями Сергей Петров. — По факту положения дел на настоящий момент ни жители, ни застройщики на градостроительную политику Нижнего Новгорода основополагающего влияния не оказывают. …По итогам сессии экспертами и участниками сессии сформировалась потребность как минимум числом в 22 пункта необходимых изменений в различных сегментах градостроительства Нижнего Новгорода».
Роман Пономаренко модерировал сессию «Дружелюбный Нижний», он пишет: «Два часа пролетели в живой и дружелюбной модерации. Здесь не было лишних людей. Только профессионалы высшего класса. Пул экспертов и архитекторов во главе с Мариной Игнатушко рассказали о современных трендах по созданию городского пространства на принципах универсального дизайна. Владислав Бородачев поделился большим опытом и практикой преемственности прошлого, настоящего и будущего. Юрий Попов, как всегда глядел в корень, и обозначил основу создания культурного пространства города и формирования доступной среды в умах людей. Ринат Умяров был краток и как всегда конкретен. Ведь слова важно подкреплять делами. И проект „Доступные мечети“ тому подтверждение. Буквально на пару минут к нам зашел Павел Пашинин и остался. Остался и набросал много интересных стратегических предложений по формированию доступной среды города. Были еще представители власти. Роман Ухабин, который, к слову сказать, предложил практические варианты взаимодействия общества и власти по созданию доступной инфраструктуры города. Что было принято единогласно».
А вот презентация итогов обсуждения темы «Социальная экосистема. Как создается экологичная социальная система комплексной заботы о людях, и как в этом участвуют общественные инициативы» вызвала неоднозначную реакцию зала.
Модератор секции Светлана Гонова говорила о том, что включает в себя понятие «социальная экосистема». Звучали слова о важности экономического роста, равных возможностях, информированности горожан и повышении их уровня культуры и нравственности. Однако конкретных рецептов предложено не было, как, впрочем, и сама тема оказалась раскрыта довольно общо.
— Я так и не понял, какую конкретно проблему вы хотите решить. И, самое главное, пути решения тоже не увидел, — искренне признался глава города Владимир Панов.
Каковы критерии отбора и оценки эффективности социальных проектов? Как выработать эффективную модель социальной системы для жителей Нижегородского региона? По заверению Светланы Гоновой, на эти вопросы группа сможет ответить «через неделю», когда встретится для продолжения работы.
Можно лишь приветствовать такое упорство общественников и напомнить рефрен из миниатюры Михаила Жванецкого: «Тщательнее надо, ребята!»
