Один из наиболее известных российских политологов, журналист, историк, заместитель директора «Центра политических технологий» и постоянный эксперт «Московской школы политических исследований» Алексей Макаркин наметил для PolitBook перспективы политических партий, выборов и общества в целом.
«Партии парламентской оппозиции делают ставку на местные выборы»
– Алексей Владимирович, на выборах губернаторов в 2022 и 2023 годах действующие главы регионов, в том числе нижегородский губернатор Глеб Никитин, и вообще кандидаты от партии власти могут столкнуться с оппонентами?
– Могут. Другое дело, что при этом оппозиция будет очень аккуратна. В целом партии парламентской оппозиции будут делать ставку не на губернаторские выборы, которые они все равно не выиграют, а на выборы в Законодательные собрания регионов, на выборы в муниципалитетах и так далее. Вот там будет реальная игра. При этом они будут достаточно осторожны, они играют по правилам. Кроме того, им будет трудно самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр, им приходится обращаться за поддержкой к власти., что влечет за собой определенные условия относительно того, кого им выдвигать, как вести кампанию и так далее.
До выборов-2022 осталось два месяца и главная их повестка – внутренняя, региональная. Специальная военная операция будет не главной темой этих выборов. Что касается экономики, то сегодня в ней диагностируются достаточно непростые процессы, но вряд ли за два месяца они достигнут уровня, который оказал бы серьезное влияние на выборы, на предпочтения избирателей. Тем более есть такая устоявшаяся методика: если у федерального центра есть хотя бы небольшие сомнения в том, что тот или иной губернатор может быть избран, его заменяют. Приходит новый временно исполняющий обязанности. Поэтому проиграть кандидату от власти здесь довольно сложно.
– В Нижегородской области до выборов губернатора еще достаточно далеко: они состоятся в 2023-м году…
– Сегодня горизонт планирования не очень большой, поэтому я смотрю на 2022-й год. Что будет в 2023-м? Думаю, что скромность конкурентов сохранится и они тоже не будут играть особо активно. А что касается экономической ситуации, то относительно нее сейчас никто с точностью ничего сказать не сможет.
– Выборы в Законодательное собрание Нижегородской области прошли в сентябре прошлого года и на них сложилось несколько интересных ситуаций, например, с Захаром Прилепиным, уроженцем нашего региона…
– Захар Прилепин больше не играет большой роли в партии. После выборов, которые прошли, он отказался брать мандат депутата Государственной Думы и сегодня он воспринимается социумом как общественный деятель, деятель культуры, писатель. Но его влияние на внутренние процессы в «Справедливой России» довольно слабое. «Справедливую Россию» продолжает контролировать Сергей Миронов.
– На выборах в один из муниципалитетов нижегородского региона в апреле Прилепин призвал сторонников голосовать на за партию СРЗП, а за коммунистов. Вам это не кажется странным?
– Захар Прилепин гуляет сам по себе. Он же деятель культуры. Плюс к тому, если брать состав фракции СРЗП в ГосДуме, туда мало кто прошел из именно его сторонников, тех, кого он с собой привел. Наверное, именно поэтому он может позволить себе вот такого рода действия. Это, конечно, не очень корреспондируется с партийной дисциплиной, но с другой стороны это еще одно доказательство того, что он не делает большой ставки на партию. После того, как он отказался брать мандат, это стало очевидным.
Он и дальше будет вести себя достаточно самостоятельно. Но партии не очень выгодно его наказывать, потому что в свое время объединение с прилепинцами и семигинцами принесло «Справедливой России» дополнительные голоса. Не так много, как ожидалось, но это уже вследствие самого факта объединения: избиратели у нас не очень любят, когда объединяются и очень не любят, когда раскалываются. Но часть патриотического электората Прилепин с собой привел и терять этот электорат не хотят. Поэтому большого шума здесь вообще не возникает.
«Придется привыкать к новым условиям на длительную перспективу»
– Алексей Владимирович, переходя к главному: мы сегодня действительно переживаем «новую реальность» достаточно легко или нас еще могут ожидать неприятные сюрпризы?
– Какие-то сюрпризы, наверное, будут. Сейчас какая ситуация? Идет достаточно сильная инерция, люди живут на старых запасах. И компании живут на старых запасах. Но постепенно эти запасы будут уменьшаться, а переориентация на новые рынки – это сложный процесс. У нас вся экономика была заточена на свободный рынок, на партнерство в первую очередь с западными компаниями. С Востоком все сложнее. Попытки наладить взаимоотношения, конечно, делались и раньше, но там не очень привычные партнеры, разные бизнес-культуры, которые нам не очень понятны. Как играть по тем правилам? Сейчас придется достаточно быстро к этому привыкать, адаптироваться.
Я думаю, то, что сейчас ситуация мало изменилась, способствует следующему: к ближайшим выборам вряд ли случатся какие-то большие процессы, что будет какое-то большое протестное голосование. Люди не чувствуют перемен. Летом они разъезжаются по отпускам. Но дальше количество проблем может увеличиваться. Многое будет зависеть как раз от того, во-первых, что будет со специальной военной операцией, сколько она продлится, какие будут результаты. А с другой стороны многое будет зависеть от адаптации экономики к «новой реальности».
Причем не обязательно на макроуровне. На макроуровне показатели не такие плохие, как ожидались, падение произошло не столь большое и не было столь обвальным. Но как все это будут переживать компании на микроуровне? Микроуровень сейчас, пожалуй, наиболее важен. Население сильнее всего ощущает именно его. Макроуровень у нас не очень воспринимается людьми, он для обычных граждан находится в ином измерении. А происходящее с конкретными компаниями воспринимают как раз наиболее остро: это влияет на людей, которые в них работают, на партнеров этих компаний и так далее. Поэтому я думаю, что нам еще многое предстоит…
– Сложно ли будет вернуться к обычной жизни после того, как специальная военная операция закончится?
– Здесь тоже могут быть большие проблемы. Возвращение к прежней жизни не в смысле, который вкладывают в это понятие обычные люди, не чувствующие изменений, а к прежней жизни в экономике, в смысле партнеров, поставок, жизни конкретных компаний, которые сейчас существуют опять-таки по инерции, за счет остатков, – такое возвращение будет трудным. Мы исчерпаем старые ресурсы. Вернутся ли затем прежние отношения? Здесь многого уже не будет. Придется на достаточно длительную перспективу привыкать к новым условиям. А это непросто.
Люди, которые занимаются предпринимательством, уже почувствовали проблемы, но таких людей меньшинство. Население почувствует проблемы в дальнейшем. Какого-то обвала не будет. Будут проблемы с техническим перевооружением предприятий – это процесс длительный и не очень заметный. Будут проблемы соответствия современному научно-техническому уровню – тоже процесс, который не слишком бросается в глаза широкой аудитории.
Но все эти процессы нам предстоит пережить.
– Спасибо за беседу!
Записал Сергей Пудов
ФОТО: @publicpolicygen-istorik-zhurnalist-politolog