В Нижегородской области завершились выборы депутатов в 37 муниципальных образованиях. Выборы были интересны, в том числе как репетиция выборов губернатора в следующем году. Предварительный вывод: на фоне СВО электоральные предпочтения нижегородской глубинки практически не изменились.
Деревня и город
Сельские и городские районы в регионе почти всегда голосуют по-разному. На селе больше любят действующую власть. В то время как крупные города остаются потенциальным источником протестных настроений.
В Дзержинске и Нижнем на этот раз были только довыборы в городские думы, поэтому целостной картины, к сожалению, нет. В Дзержинске убедительную победу на довыборах в гордуму одержали три малоизвестных единоросса.
В Нижнем Новгороде в избирательном округе №31 на довыборах в думу Нижнего Новгорода победил представитель партии «Справедливая Россия – За правду» Алексей Кожухов. «Единая Россия» не сопротивлялась. Кожухов набрал 1611 голосов. Андрей Артюшкин из «Единой России» - 290. Почти в 6 раз меньше!
В том, что Кожухова двигают к победе, не сомневался почти никто. К победе Алексея можно относиться как угодно. Например, как к договорному матчу. Такие сегодня правила игры в российской политике. Эти правила обязательно станут другими, в случае если народ проснется. А пока…
Федеральные эксперты в частности предрекали, что на предстоявших выборах власти «будут сушить явку». Какой-то особой сушки я не заметил. Явка 33,52% для муниципальных выборов – вполне себе пристойная. Кое- где явка превысила 50 процентов: в Шарангском муниципальном округе – 70,26%, в Тонкинском - 67,54%, в Краснооктябрьском - 63,80%, в Сосновском - 58,50%, в Спасском муниципальном округе - 56,72%.
С другой стороны, мы имеем дело с территориями с особой электоральной культурой. В глубинке выборы по- прежнему праздник. Как минимум событие. К избирательным урнам идут семьями. Так исторически сложилось еще с советских времен. Не берусь судить, хорошо это или плохо – просто констатирую факт.
Пришли, кто должен
Минимальная явка на довыборах в Дзержинске (чуть более 10 процентов) и Нижнем Новгороде (7,45%) свидетельствует о низком интересе избирателей к муниципальным выборам в крупных городах в принципе. Тем более, что это не полноценные выборы, а довыборы. На избирательные участки пришли те, кому надо прийти – представители провластных общественных организаций, разного рода советов ветеранов и обществ инвалидов, бюджетники и прочие люди, которые находятся в прямой зависимости от власти.
Избирательная комиссия Нижегородской области подтверждает наши предположения: «Для категорий граждан с ограничениями по состоянию здоровья были созданы соответствующие условия для реализации своего волеизъявления. Территориальными избирательными комиссиями подготовлено дополнительное оборудование для инвалидов различных категорий: на 535 (64%) избирательных участках – дополнительное освещение в кабинах; на 791 (95%) избирательных участках – лупы; 350 (42%) избирательных участков оборудовано пандусами, настилами; на 47 избирательных участках – в наличии кнопки вызова и подъемники». Только голосуй!
Результат на табло
Еще немного статистики. Количество зарегистрированных кандидатов – 1 169. Досрочно проголосовали 34 570 избирателей (5,83%). Цифры пристойные. Бывали голосования, когда досрочно волеизъявлялось по 20-30 процентов и «все понимали, о чем идет речь».
В Городецком муниципальном округе выборы в одном округе признаны несостоявшимися, голосование проводилось по одной кандидатуре, и кандидат не смог набрать необходимых для победы голосов избирателей, за кандидата проголосовало менее 50 процентов.
Из 532 мандатов у «Единой России» - 398, у КПРФ – 38, к ЛДПР – 23, к СРЗП – 27, у «Новых людей» - 6. Всем сестрам – по серьгам.
Единороссы выиграли у коммунистов с перевесом более, чем в 10 раз! Причин у такого разгрома множество. Возможно, мы их проанализируем позднее. Ну а пока – результат на табло.
Сергей Анисимов
