В Нижегородской области продолжается официальная агитация кандидатов в депутаты органов МСУ, выборы в которые запланированы на 11 сентября. Сегодня поговорим об избирательном округе №31, где пройдут довыборы в думу Нижнего Новгорода.
Прилепинцы взяли паузу
Округ №31 освободился после того, как депутат гордумы от партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» (СЗРП) Татьяна Гриневич в прошлом году избралась в Законодательное собрание Нижегородской области. По неписанным правилам отечественной политической конкуренции округ должен остаться за справедливороссами. Поэтому Гриневич как руководитель местного отделения СЗРП выставила вместо себя малоизвестного однопартийца политтехнолога Алексея Кожухова. Кожухов проводит активную избирательную кампанию. Если не произойдёт ничего экстраординарного, должен победить 11 сентября.
По нашей информации, представители прилепинского блока в региональном отделении объединенной партии в предстоящих выборах не участвуют и, скорее всего, никак себя проявлять не будут. В том числе и агитировать, например, за коммунистов, как это уже бывало на выборах в Кстове весной. Хотя изначально ходили слухи, что прилепинцы будут продвигать своего кандидата. Но также раньше они хотели поставить и своего руководителя отделения.
Единственной реальной угрозой для Кожухова на этапе регистрации оставался самовыдвиженец Евгений Лазарев. Лазарев депутатствовал в гордуме 2015-2020 годов, где зарекомендовал себя активным политическим противником городского лобби тогдашнего зампреда заксобрания Олега Сорокина. В этом интересы Лазарева и новой региональной власти совпали, что называется, «на все сто». Другое дело, что сегодня Лазарев активно критикует чиновников города и области в социальных сетях. Не менее активно, чем он несколько лет назад критиковал Сорокина и его окружение. И, наверняка, не прекратил бы критику, только уже на более высоком уровне, если бы снова стал депутатом.
Зачем был нужен клон?
Избирком не зарегистрировал Евгения Лазарева на довыборы в Думу Нижнего Новгорода по округу №31. Лазарев сообщил, что сдал в комиссию 167 подписей. Избирком проверял их более четырех часов. В итоге комиссия забраковала 42 подписи, что не позволило кандидату быть зарегистрированным для участия в выборах. Мы обратились за комментарием к Евгению Лазареву.
«Не могло быть неправильных подписей, - сообщил PolitBook экс-кандидат. - Потому что видео есть, где люди ставили подписи самолично и показывали паспорта. Судиться? Можно. Но не в этот раз. Сами понимаете».
Если честно, не очень понимаем. На выборы заявился некий Андрей Лазарев из Дзержинска.
Предположительно, двойник Лазарева-основного. Чтобы запутать избирателя. Однако если следовать этой логике, в избирательных бюллетенях 11 сентября должны были значиться два Лазаревых – оригинал и клон. Зачем нужно было городить весь этот огород, если Лазарева-главного все равно сняли на предварительном этапе? Для отвода глаз? Неужели нас ждет повторение выборов в думу Нижнего Новгорода, когда против перевозчика маршрутного такси Каргина выставили Каргина-2 и этот лже-Каргин потом попал в городской парламент? Думаю, что такой вариант на этот раз не пройдет. Во-первых, победить должен Кожухов. Во-вторых, Евгений Лазарев при всем уважении к нему не столь популярен, как Дмитрий Каргин, и у его клона нет шансов.
Кейс оппозиционера
«Снятие Лазарева в нынешней политической ситуации было ожидаемым всеми сторонами процесса – им самим, его политическими соперниками, избирательной комиссией», - считает политолог Александр Прудник. Прудник убежден, что участвовать в выборах Лазареву было бессмысленно с точки зрения политической рациональности, поскольку это не основные выборы, а локальная кампания, не привлекающая внимания общественности, не добавляющая ему абсолютно никаких политических очков.
«Тратить значительные ресурсы для обеспечения победы Лазареву не имело никакого смысла. Но нужно было обозначить свое участие – точнее, неучастие, - полагает политолог. – Именно снятие с выборов привлекает общественное внимание, поскольку для тех, кто не вникает в детали произошедшего, картинка будет такой: «оппозиционера сняли целенаправленно». Это именно тот кейс, который пригодится оппозиционному политику уже на следующих выборах, которые не за горами, и которые будут для него действительно важными».
Не согласен с Александром Васильевичем. Лазарев, безусловно, на что-то надеялся. Возможно, на чудо. И что это за «следующие выборы, которые не за горами»? В думу Нижнего Новгорода выборы запланированы на 2025-й год, в Заксобрание – на 2026-й. Возможно, Прудник что-то знает, но молчит? Лазарев, конечно, хотел победить сейчас. Из серии «А вдруг?». Насчет кейса оппозиционера с Прудником вынужден согласиться. При изменении политической ситуации в стране и в мире этот кейс вполне может сыграть в пользу Евгения Лазарева.
Сергей Анисимов
ФОТО: t.me/DK_RU_news, vk.com/alexey.kozhukhov, vk.com/evgenij_lazarev