Нижегородцы оценили год работы Владимира Панова

Год назад депутаты городской думы Нижнего Новгорода по предложению губернатора Глеба Никитина избрали Владимира Панова мэром Нижнего Новгорода. К годовщине этого избрания Научно-исследовательский институт проблем социального управления провел социологический опрос, в котором выяснил мнение нижегородцев о Владимире Панове и его успехах на посту главы города.

Год назад первым испытанием, с которым главе города пришлось столкнуться, стала борьба со снежными заносами и образовавшейся наледью на дорогах и тротуарах. На эту тему велись бурные дебаты в социальных сетях, мэр лично по ночам инспектировала ход работ, а с какого-то момента к участию в этих ночных объездах стали привлекать активистов и блогеров, активно обсуждавших эту тему.

Тяжелая борьба со снегом стала толчком к разработке новой информационной системы, в которой деятельность уборочной техники можно отслеживать в режиме онлайн и так же онлайн можно оставить заявку на устранение недостатков в уборке какой-либо территории.

Поэтому оценка нижегородцами борьбы со снегом для части из них включила в себя воспоминания о проблемах прошлой зимы, а для другой части положительные изменения, произошедшие за минувший год.

Отличные и хорошие оценки дал 61% нижегородцев. Не удовлетворительные оценки выставили 5,3% опрошенных и троечки поставили 33,7% респондентов.

Работу домоуправляющих компаний (ну или умение заставить их качественно работать, поскольку ДУКи находятся в частной собственности и мэрия может влиять на их работу только косвенно, через административно-техническую инспекцию и другие контрольные органы), отлично и хорошо оценили 67,7% опрошенных, удовлетворительно — 26% и неудовлетворительно — 6,3%

При оценке деятельности по благоустройству общественных пространств количество недовольных оказалось больше — 16,7%. Здесь, видимо, сказались просчеты допущенные проектировщиками и подрядчиками при работах на сквере 1905 года. Но, поскольку на остальных участках работ по благоустройству деля обстояли лучше, удовлетворительную оценку дали 20,9% опрошенных, а хорошую и отличную — 62,4%.

Нашлось три области, в которых отличные и хорошие оценки работе мэра поставили меньше 50% опрошенных.

Работу ресурсоснабжающих организаций (Водоканала и Теплоэнерго) на «4» и «5» оценили 49,2% опрошенных, на троечку — 36,6% и неудовлетворительные оценки выставили 14,2% нижегородцев. Надо заметить, что мэр и сам считал положение в этих организациях неудовлетворительным. Поэтому были реформированы советы директоров муниципальных предприятий, оттуда были выведены депутаты городской думы и введены активисты-общественники, на ОАО «Водоканал» был заменен руководитель. Но… в таких крупных инфраструктурных предприятиях невозможно добиться мгновенных перемен простой заменой первого лица — результатов преобразований придется ждать как минимум еще год.

Еще одной сферой, где количество хороших и отличных оценок оказалось меньше 50% стало состояние дорог. Накопившийся недоремонт оказалось невозможно ликвидировать за один сезон (весну—лето—осень). И, хотя в 2018 году Владимир Панов добился выделения на эти цели беспрецедентных сумм, количество поставивших неудовлетворительные оценки нижегородцев составило 30,9%. Удовлетворительно оценили усилия по приведению в порядок дорожной сети 26,2% опрошенных и «хорошо» и «отлично» поставили 42,9% респондентов.

Третьей сферой с невысоким количеством хороших оценок стала сфера работы с населением. И это при том, что Владимир Панов ввел практику открытых встреч с жителями районов, часто встречается с различными группами городских активистов и представителями городских сообществ. Встречается сам, и требует открытости от своих подчиненных.

Среди участников опроса на «хорошо» и «отлично» работу городской администрации с населением оценили 49,6% опрошенных. «Удовлетворительно» поставило 34,8% и «неуды» выставили 15,6% респондентов.

Уборка мусора оказалась одной из самых благополучных сфер. Здесь недовольными остались только 5,9%, удовлетворительную оценку поставили 22,5% и на «4» и «5» работу городской администрации оценили 71,6%.

Работу Владимира Панова в целом за истекший год среди нижегородцев «положительно» и «скорее положительно» оценило 64%, «отрицательно» и «скорее отрицательно» — 14,7%, и 21,3% опрошенных не имели мнения на этот счет.