Нижегородской области выделят более 40,5 млрд рублей на модернизацию промпредприятий
Распоряжение о предоставлении субсидий подписал Михаил Мишустин
QR-код как фактор политической стабильности?
Фракция «Единая Россия» потребовала снять с рассмотрения законопроект о QR-кодах на заседании Госдумы. Что «заморозка» повсеместного введения QR-кодов означает для Нижегородской области?
Временное отступление
QR-коды и в мире и в России – тема крайне политизированная. Как выяснилось, люди очень мнительны. Им кажется, что QR-коды – это а) ограничение свободы передвижения и, вообще, свободы б) QR-коды означают обязательную прививку от коронавируса, которая непонятно каким образом скажется на здоровье прививаемого. Так думают антиваксеры. Они же – антипривичочники в) QR-коды – это выстраивание системы слежения государства за своими гражданами, так называемый цифровой концлагерь и прочий фашизм.
Самое интересное, что так думают не единицы. Так думают миллионы. Поэтому игнорировать мнение своих избирателей власть, безусловно, не может. Хотя и удивляется иррациональности и дремучести «народного» волеизъявления. Только ленивый не говорит сегодня, что, мол, россияне три с половиной года назад съели» (и не подавились) пенсионную реформу, но неожиданно «взбрыкнули» на всеобщей QR-кодизации.
Зачем же удобрять почву для народного протеста в условиях приближающегося Большого Транзита? В нынешних условиях усиление QR-кодизации в России – мера контрпродуктивная. Вернётся ли тема снова? Мое мнение – обязательно вернется. Возможно, чуть более смягченная, а потому более привлекательная для самых отпетых антипрививочников, но вернется. Контроль над обществом – тайная мечта любой власти. От этого не отказываются.
На полшага впереди
В чем заключается региональный аспект проблемы? Тут все просто. С начала пандемии на федеральном уровне прозвучало заявление, что губернаторы, которые допустят неконтролируемый рост заболеваемости коронавирусом на подведомственной территории, могут быть отправлены отставку. За два года пандемии коронавирусных отставок глав регионов не было. Хотя, возможно, еще не вечер. Скорректированная тема «антиковидных мер» звучит примерно так: главам тех, регионов, где быстрее всего привьется большинство населения, отставка не грозит.
Согласно официальным данным, коллективный иммунитет к коронавирусу в Нижегородской области достиг 64,4 процента. Тогда, как например, в России уровень коллективного иммунитета составляет 63,7 процента. Нижегородская область на 0,7 процента вырвалась вперед! Хорошо это или не очень? Думаю, что микроскопический отрыв от российских показателей – оптимальный вариант для региона. Большое опережение, безусловно, плохо. Не любят в России выскочек, тех, кто норовит что-то доказать федеральному центру. Наш принцип прост и логичен – «не высовывайся», не опережай события, поспешай медленно и так далее. Но и отставать от общефедеральных показателей, однозначно, катастрофа. Чиновничья высшая математика в полный рост.
Кто на вылет?
Как ранее заявляла вице-премьер Татьяна Голикова, чтобы справиться с пандемией, в стране необходимо достичь коллективного иммунитета в 80 процентов. К этой вожделенной планке и нужно стремиться на уровне региона.
Согласно официальным данным, 80,8 процента нижегородцев из возрастной категории 60+ прошли обязательную вакцинацию от коронавируса. Это наш козырь, вне всякого сомнения. Наиболее уязвимая категория населения достигла коллективного иммунитета в отдельно взятом регионе. Есть, что предъявить федералам. Кстати, если федеральный центр вправе снимать губернаторов за плохие показатели в борьбе с коронавирусом, губернаторы то же самое по логике вещей вправе делать с руководителями на местах.
Тут интересная статистика по районам за один из дней середины января. В большинстве муниципальных образований вообще нет прироста коронавирусных больных. Среди отстающих - Балахнинский район – 8 178 (+37). (Первая цифра – общее количество заболевших. Вторая – прирост за один день), Кстовский – 4 427 (+27), Семеновский – 2 074, (+14),Тоншаевский – 1 727 (+19), Чкаловский – 1 803 (+15) и Шарангский – 1 088 (+14).
Означает ли, что главы названных районов и муниципальных образований – первые кандидаты на вылет? Нет, конечно, не все так прямолинейно. Но основание для критики глав названных районов, безусловно, имеются. В этой связи хотелось отметить, что не чужой для меня Дзержинск, который одно время, что называется, был в лидерах по заболеваемости ковидом на уровне области, сегодня идет в отличниках антикоронавирусной кампании в регионе. Так держать!
Сергей Анисимов
ФОТО: vk.com/typical_nn, korrnews.ru
Временное отступление
QR-коды и в мире и в России – тема крайне политизированная. Как выяснилось, люди очень мнительны. Им кажется, что QR-коды – это а) ограничение свободы передвижения и, вообще, свободы б) QR-коды означают обязательную прививку от коронавируса, которая непонятно каким образом скажется на здоровье прививаемого. Так думают антиваксеры. Они же – антипривичочники в) QR-коды – это выстраивание системы слежения государства за своими гражданами, так называемый цифровой концлагерь и прочий фашизм.
Самое интересное, что так думают не единицы. Так думают миллионы. Поэтому игнорировать мнение своих избирателей власть, безусловно, не может. Хотя и удивляется иррациональности и дремучести «народного» волеизъявления. Только ленивый не говорит сегодня, что, мол, россияне три с половиной года назад съели» (и не подавились) пенсионную реформу, но неожиданно «взбрыкнули» на всеобщей QR-кодизации.
Зачем же удобрять почву для народного протеста в условиях приближающегося Большого Транзита? В нынешних условиях усиление QR-кодизации в России – мера контрпродуктивная. Вернётся ли тема снова? Мое мнение – обязательно вернется. Возможно, чуть более смягченная, а потому более привлекательная для самых отпетых антипрививочников, но вернется. Контроль над обществом – тайная мечта любой власти. От этого не отказываются.
На полшага впереди
В чем заключается региональный аспект проблемы? Тут все просто. С начала пандемии на федеральном уровне прозвучало заявление, что губернаторы, которые допустят неконтролируемый рост заболеваемости коронавирусом на подведомственной территории, могут быть отправлены отставку. За два года пандемии коронавирусных отставок глав регионов не было. Хотя, возможно, еще не вечер. Скорректированная тема «антиковидных мер» звучит примерно так: главам тех, регионов, где быстрее всего привьется большинство населения, отставка не грозит.
Согласно официальным данным, коллективный иммунитет к коронавирусу в Нижегородской области достиг 64,4 процента. Тогда, как например, в России уровень коллективного иммунитета составляет 63,7 процента. Нижегородская область на 0,7 процента вырвалась вперед! Хорошо это или не очень? Думаю, что микроскопический отрыв от российских показателей – оптимальный вариант для региона. Большое опережение, безусловно, плохо. Не любят в России выскочек, тех, кто норовит что-то доказать федеральному центру. Наш принцип прост и логичен – «не высовывайся», не опережай события, поспешай медленно и так далее. Но и отставать от общефедеральных показателей, однозначно, катастрофа. Чиновничья высшая математика в полный рост.
Кто на вылет?
Как ранее заявляла вице-премьер Татьяна Голикова, чтобы справиться с пандемией, в стране необходимо достичь коллективного иммунитета в 80 процентов. К этой вожделенной планке и нужно стремиться на уровне региона.
Согласно официальным данным, 80,8 процента нижегородцев из возрастной категории 60+ прошли обязательную вакцинацию от коронавируса. Это наш козырь, вне всякого сомнения. Наиболее уязвимая категория населения достигла коллективного иммунитета в отдельно взятом регионе. Есть, что предъявить федералам. Кстати, если федеральный центр вправе снимать губернаторов за плохие показатели в борьбе с коронавирусом, губернаторы то же самое по логике вещей вправе делать с руководителями на местах.
Тут интересная статистика по районам за один из дней середины января. В большинстве муниципальных образований вообще нет прироста коронавирусных больных. Среди отстающих - Балахнинский район – 8 178 (+37). (Первая цифра – общее количество заболевших. Вторая – прирост за один день), Кстовский – 4 427 (+27), Семеновский – 2 074, (+14),Тоншаевский – 1 727 (+19), Чкаловский – 1 803 (+15) и Шарангский – 1 088 (+14).
Означает ли, что главы названных районов и муниципальных образований – первые кандидаты на вылет? Нет, конечно, не все так прямолинейно. Но основание для критики глав названных районов, безусловно, имеются. В этой связи хотелось отметить, что не чужой для меня Дзержинск, который одно время, что называется, был в лидерах по заболеваемости ковидом на уровне области, сегодня идет в отличниках антикоронавирусной кампании в регионе. Так держать!
Сергей Анисимов
ФОТО: vk.com/typical_nn, korrnews.ru
ВАМ ПОНРАВИТСЯ
Что стоит за возвышением Юрия Ильина? Логика кадровых перемещений в региональном правительстве
Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области согласовали назначение Юрия Ильина на должность заместителя губернатора. Каков сегодня политический вес нового назначенца Глеба Никитина, и каким этот вес может быть завтра? Существует ли негласная иерархия среди заместителей губернатора? Кто из никитинских замов «главнее других» или же, как говорится, все равны перед законом?