Полеты в Анталью и Ереван из Нижнего Новгорода отменили
Рейсы на юг России ограничены до 14 марта.
Сергей Кочеров: «Глеб Никитин вполне устраивает главу государства»
Политолог, профессор Высшей школы экономики Сергей Кочеров обрисовал для PolitBook свое видение предстоящих выборов губернатора, политического профиля Глеба Никитина и перспектив его карьерного роста.
«Нижегородская политическая элита оскудела на электорально ярких политических персонажей»
– Сергей Николаевич, на ваш взгляд готовится ли регион, его политические элиты к выборам главы области, которые должны пройти осенью 2023 года?
А со стороны внутриполитической ситуации я тоже не вижу кандидатов, которые могли бы бросить вызов Глебу Никитину. За последние лет десять нижегородская политическая элита настолько оскудела на электорально ярких политических персонажей, которые могли бы повести за собой своих избирателей, что я просто теряюсь в догадках, кто бы мог составить конкуренцию действующему губернатору даже если бы не было тех внешнеполитических событий, которые сегодня происходят.
– Не кажется ли вам, что сейчас важнее появление персонажей не столько ярких, сколько актуальных, которые наиболее бы полно воплощали интересы и устремления нижегородцев и могли бы решить наиболее «кровоточащие» проблемы?
В настоящее время я не вижу, как эти вопросы можно актуализировать и кроме действующего губернатора не вижу людей, которые взялись бы этим заниматься.
«Не вижу противоречия между личным и общественным в работе губернатора»
– А как по-вашему относится сам Глеб Никитин к том, что ему предстоит? Ему интересно работать в регионе или интереснее заниматься собственным политическим ростом?
Глеб Никитин как человек безусловно думающий в том числе и о том, что на посту главы Нижегородской области его карьера не закончится и выстраивающий траекторию дальнейшего продвижения, понимает, что возвращение в Москву, например, во главу одного из федеральных министерств, возможно лишь в том случае, что он покажет на посту нижегородского губернатора если не образцовую, то хорошую работу. Под хорошей работой имеется в виду решение тех проблем, которые определяются обязанностями губернатора и за которые спрашивает Москва.
В общем и целом, Глеб Никитин соответствует своей должности, не вызывает у нижегородцев идиосинкразии, его по крайней мере воспринимают скорее положительно,многим он нравится. Так что здесь я не вижу противоречия между личным и общественным в работе губернатора. Это не означает, что у него нет личных интересов, однако они не противоречат тому, чему должен соответствовать человек на посту главы Нижегородской области.
«Никитин не утратил доверия Кремля и не утратит в будущем»
– Сергей Николаевич, вопрос такой: может быть, в существующей системе и не может сложиться более привлекательного для региона губернаторского профиля: доступ к федеральным ресурсам, соответствие интересам по крайней мере большинства нижегородцев, предприниматели отмечают, что регион стал менее коррумпирован, чем, например, при Валерии Шанцеве, а программ их поддержки стало больше, связь между обществом и властью стала более оперативной и доступной?
Глеба Никитина назначали по другим причинам, назначали, как я думаю, «на вырост» и, думаю, для того, чтобы расстаться с Шанцевым, который так и не стал никогда близок к президентской команде. Никитин кроме прочего был технократом, он никогда не отличался какими-то обращающими на себя внимание политическими заявлениями. Поэтому я воспринимаю Глеба Никитина как человека, который пользуется доверием Кремля, которого он не утратил и не думаю, что утратит в будущем.
– Спасибо за разговор!
Вопросы задавал Сергей Пудов.
«Нижегородская политическая элита оскудела на электорально ярких политических персонажей»
– Сергей Николаевич, на ваш взгляд готовится ли регион, его политические элиты к выборам главы области, которые должны пройти осенью 2023 года?
– Какая-то подготовка идет. Понятно, что она идет в штабе действующего губернатора. А что касается его конкурентов и будут ли вообще эти конкуренты, ничего сказать не могу. Я вообще считаю, что в государстве, которое проводит СВО, вопросы внутренней политики в значительной степени связаны с вопросами политики внешней. Понятно, что в условиях социально-экономической мобилизации федеральный центр, который во многом определяет вопросы региональных выборов, не заинтересован в каких-то потрясениях и возмущениях. И если федеральный центр устраивает губернатор, – а я считаю, что Глеб Никитин его вполне устраивает, – то никакого шоу из выборов делать никому не позволят. То есть выборы пройдут экономно, я бы сказал – лаконично и дисциплинировано. Если к действующему губернатору никаких претензий нет, то никаких оснований для того, чтобы кто-то так сказать «посягнул» на пост главы региона и попытался бы сместить его с поста я просто-напросто не вижу. Это – со стороны внешнеполитической ситуации.
– Не кажется ли вам, что сейчас важнее появление персонажей не столько ярких, сколько актуальных, которые наиболее бы полно воплощали интересы и устремления нижегородцев и могли бы решить наиболее «кровоточащие» проблемы?
– Я опять сошлюсь на внешнюю политику. То, о чем вы говорите, вполне разумно. Но когда идут военные действия политическая жизнь в государстве замораживается. Поэтому проблемы, о которых вы говорите, тоже замораживаются. На самые «кровоточащие» раны накладывают бинты, их смазывают лекарствами, но на хирургические операции никто не решится, скорее будут применять терапевтические средства. То, о чем вы говорите, может проявить себя, но уже после завершения специальной военной операции, когда вернется мирная жизнь и вопросы благоустройства, экологии, логистики и прочая, прочая, – то, что интересует людей в обычной мирной жизни, – выйдут на первый план.
«Не вижу противоречия между личным и общественным в работе губернатора»
– А как по-вашему относится сам Глеб Никитин к том, что ему предстоит? Ему интересно работать в регионе или интереснее заниматься собственным политическим ростом?
– Мне сложно ответить. Претендовать на знание Глеба Никитина как человека я никак не могу: сам я только раз встречался с губернатором и то коротко. Поэтому определить соотношение для него лично-карьерного и социально-общественного мне крайне сложно. Поэтому пойдем таким путем.
Думаю, что Глеб Никитин учитывает, насколько эти проблемы коррелируют с пожеланиями нижегородцев и понимает, что Москва Москвой, но его работа не должна расходиться с интересами нижегородцев. Поэтому Никитин решает проблемы региона, Нижний Новгород за годы его работы здесь – прежде всего это связано с празднованием юбилея города, – во многом обновился, стал более интересным для жизни, приблизился к тем стандартам, которым должен отвечать современный город. И здесь связь Никитина с Москвой, умение получить от центра разного рода трансферты, субвенции, дотации и так далее, участвовать в различных федеральных программах пришлось как нельзя более кстати.
«Никитин не утратил доверия Кремля и не утратит в будущем»
– Сергей Николаевич, вопрос такой: может быть, в существующей системе и не может сложиться более привлекательного для региона губернаторского профиля: доступ к федеральным ресурсам, соответствие интересам по крайней мере большинства нижегородцев, предприниматели отмечают, что регион стал менее коррумпирован, чем, например, при Валерии Шанцеве, а программ их поддержки стало больше, связь между обществом и властью стала более оперативной и доступной?
– Скажем так: в сложившей системе лучшим губернатором может быть только тот, кто является фаворитом Кремля. Кого центр поддерживает, щедро профинансирует, кого видит наследником на занятие какой-то очень высокой должности – не скажу сразу Президента, а, скажем, премьер-министра или одного из вице-премьеров.
У Президента есть право такого решения, как отказ в доверии главе региона. Даже отказ того или иного губернатора от должности есть форма выражения в доверии к нему, как это было с главой Красноярского края. Глеб Никитин вполне устраивает главу государства и тех, кто определяет положение тех или губернаторов, их соответствие должности.
Никитина в свое время назначали не по тем причинам, по которым назначали в свое время Валерия Шанцева: того нужно было удалить из Москвы накануне выборов мэра столицы, потому что он был достаточно популярен среди москвичей, найти ему работу, соответствующую масштабам его административного таланта, что и было сделано. При этом местные нижегородские политики к тому времени расписались в своем бессилии, погрязли в конфликтах и так далее.
– Спасибо за разговор!
Вопросы задавал Сергей Пудов.
