В рейтинге «хороших стран» Россия и США оказались рядышком

Опубликован очередной ежегодный рейтинг The Good Country Index. Первое место в нем в этом году заняла Финляндия. В пятерку лучших вошли также Ирландия, Швеция, Германия и Дания. Россия в общем рейтинге оказалась на 41 месте, уступив одну позицию Соединенным Штатам Америки, которые расположились на 40 строчке. Замыкают рейтинг Суринам, Мавритания, Йемен, Ливия и Ирак (места с 149 по 153).

Если сравнивать сопоставимые по своему значению страны, то имеет смысл рассмотреть десять крупных стран, обладающих диверсифицированной экономикой. В общем рейтинге расположились в следующем порядке.

США замыкают список стран Большой Семерки, а Россия открывает список стран — членов БРИКС.

Интегральный рейтинг рассчитывается по более чем 30 параметрам, которые группируются в семь тематических рейтингов. Они составляются на основе данных различных международных организаций (ООН, МВФ, Всемирный банк, Союз IT и т. д.). Составители рейтинга утверждают, что в его основе лежит идея «измерить, насколько каждая страна на планете способствует общему благу человечества, и наглядно показать, приносит ли страна пользу человечеству, является бременем для планеты или чем-то средним».

Россия занимает в разных тематических рейтингах очень разные позиции. Но поскольку механика их составления достаточно прозрачна, это не вызывает вопросов. Надо только разобраться, в смысле применяемой составителями рейтинга терминологии.

Так в тематическом рейтинге «Глобальный вклад в мировой порядок» (World order. Global contribution) страны расположены в следующем порядке:

Здесь Россия занимает 91, а Китай 108 место. Первая пятерка стран по этому рейтингу — Германия, Австрия, Мальта, Нидерланды, Норвегия. Последняя пятерка — Вьетнам, Гренада, Санта-Люсия и Тонга. Сам этот рейтинг составляется по следующим данным

Благотворительность (процент населения занимающийся благотворительностью по данным международных фондов). Но и в России, и в Китае далеко не все люди, занимающиеся благотворительностью, попадают в поле зрения международных фондов. Кроме того, по крайней мере в России, распространены и иные формы добровольного участия в помощи нуждающимся, не связанные с денежными пожертвованиями. Тем не менее, Россия по этому показателю серьезно отстает от среднего уровня.

Прием беженцев. Здесь лидерство Германии неоспоримо. При этом на территории России находится большое количество граждан бывших советских республик, которые по международным методикам учитываются как экономические мигранты, хотя в той же Германии постоянно идут споры о том, что многие претендующие на статус беженца (и получающие его) на самом деле являются мигрантами из экономических соображений. А в России время от времени вскрываются случаи, когда из страны выдворяют трудовых мигрантов за нарушение законодательства, а на родине они подвергаются политическим преследованиям. По используемым авторами рейтинга данным, Россия находится на уровне средних показателей.

Показатель сгенерированных беженцев. Имеется в виду количество беженцев из страны, уехавших за границу процентном отношении к населению страны. Самый большой плюс дает отсутствие таковых. И здесь опять-таки люди, подвергающиеся преследованиям в Германии за выступления против неконтролируемого приема беженцев, сами не имеют шансов зарегистрироваться в другой стране как политические беженцы. А в западных странах принимают различных мигрантов из России как политических беженцев. Причем в этот разряд попадают очень разные люди, от активистов-правозащитников до притворяющихся борцами с режимом нарушителей законодательства, акционисты вроде художника Павленского и в прошлом даже чеченских боевиков.

Подписанные договора ООН. Доля от международных договоров, инициированных к подписанию Организацией объединенных наций, которые подписаны данной страной.

Здесь Россия имеет от составителей рейтинга небольшой, но твердый плюс.

И самый спорный по мнению Politbook показатель — уровень рождаемости. Положительным считается как можно меньшее значение этого показателя. Т. е. составители рейтинга исходят из установки, что рост населения Земли является угрозой для мирового порядка и глобальной стабильности и страны, минимизирующие прирост собственного населения, проявляют ответственность перед будущими поколениями. Россия так и не добившаяся безусловного успеха в своей демографической политике (поощрения рождаемости) именно поэтому получила не очень высокую, но положительную оценку от авторов рейтинга (собственно, не от них, а по результатам использования выбранной ими методики для обработки официальных данных).

В тематическом рейтинге «Международный мир и безопасность. Глобальный вклад»,Россия находится на 26 месте, из десятки крупнейших стран уступая лишь Японии (расположившейся на 19 месте), но далеко опережая США, которых составители рейтинга поместили на 98 место.

России ее место в этом рейтинге обеспечили в первую очередь высокая оценка уровня интернет-безопасности (глобальный показатель интернет-безопасности, рассчитываемый ITU — IT-Союзом).

Небольшой плюс принесло участие российских войск в миротворческих миссиях ООН (численность находящихся за рубежом миротворческих сил относительно объема экономики).

Несомненный плюс составители рейтинга поставили России за дисциплинированность в выплатах в бюджет миротворческих миссий (показатель называется «Задолженность по взносам в бюджеты ООН на поддержание мира, в % к взносам»).

Минус (почти такой же как у США) Россия получила за показатель, который называется «Международный насильственный конфликт» — как поясняют авторы рейтинга, это «признанное число жертв международного конфликта, разделенное на количество участвующих в нем стран, относительно объема их экономик».

Неясно, что вменяют России в вину — участие в Сирийском конфликте по просьбе законного правительства или жертвы гражданской войны на Украине. По крайне мере, отрицательный показатель у РФ почти такой же как у США, которые последнее время непрерывно воюют в странах третьего мира, организуя «принуждение к демократии».

И показатель, который обеспечил России ее высокое место в этом тематическом рейтинге, — «Экспорт оружия» (экспорт вооружения и военных припасов относительно объема экономики). Здесь единственную странность представляет собой то, что у США этот показатель сильно отрицательный. При том, что США намного опережает Россию по денежным объемам экспорта вооружений, а по физическим объемам Россия твердо занимает второе место с большим отрывом от находящейся на третьем месте Франции. Единственно объяснение такому феномену может заключаться в том, что оценивается не абсолютный уровень оружейного экспорта, а его динамика. И здесь сокращение экспорта российского оружия (во многом благодаря санкциям США) оценивается составителями рейтинга положительно, а рост экспорта, продемонстрированный США, Францией, и Китаем принес этим странам отрицательные оценки.

Если же рассматривать тематический рейтинг «Международный мир и безопасность. Глобальный вклад» в целом, то пятерка лидеров этого тематического рейтинга представлена Грузией, Брунеем, Южной Африкой, Ирландией и Танзанией, а пятерка аутсайдеров — это Доминикана, Сант-Люсия, Ирак, Йемен и Ливия.