Асхат Каюмов: Ребята, у нас есть проблемы, давайте их решать
Руководитель экологической организации «Дронт», комментируя опубликованный Politbook критический анализ экорейтинга «Зеленого патруля», утверждает, что несовершенные рейтинги допустимы, если заставляют обращать внимание на экологические проблемы.
— Я бы не стал тратить время на анализ методик и подходов составления рейтинга «Зеленого патруля». Просто потому, что методика в моем понимании плохая. Потому, что она отражает не ситуацию, а степень активности средств массовой информации, степень активности тех, кто дает информацию журналистам. Это рейтинг скорее не об экологической ситуации, а об актуальности экологической повестки для региональных СМИ и для гражданского общества региона. Подобные вещи с помощью такого рейтинга можно мерить. Но зачем? Реальная экологическая ситуация от этого не зависит. Экологического рая в Нижегородской области нет. И написали они или нет об оленях в Керженском заповеднике, не меняет общей ситуации в регионе. При сравнении экологической ситуации в регионах лучше было бы оперировать уровнями загрязнения, скоростью вымирания видов и другими объективными показателями.
Но от того, что у них методика рейтинга плохая, мы не становимся сильно лучше. Если данную методику пошерстить, Нижегородская область, может быть, переместится с 81-го на 69-е место или на 65-е. Выше — вряд ли. Получится, что мы не по пояс в дерьме, а всего лишь по колено. Я думаю, продуктивнее обсуждать не это, а что надо сделать, чтобы из этого дерьма вылезать.
У нас много реальных проблем. Полгода региональные и федеральные контролирующие органы не могут понять, что делать с отвратительной вонью в Кстовской промзоне. Все красиво отчитываются о том, что они работают, но ничего не меняется. Два дня назад Росприроднадзор на публичном отчете докладывал: «Мы работаем. Мы надеемся, что в течение года мы все решим». И это говорят представители структуры, которая через месяц ликвидируется и реорганизуется. (окружной Росприроднадзор ликвидируется, вместо него будет создан межрегиональный, действующий в Нижегородской области и Марийской республике. — Прим. Politbook). Но от структурных преобразований контролирующих органов ничего в нашем регионе не изменится. Нефтяные пятна на Волге есть, и еще ближайшие несколько лет будут. Потому что мы приняли глупое управленческое решение построить Бурнаковский микрорайон, и теперь нефтепродукты выдавливаются из Бурнаковской низины в Волгу. И вычистить Бурнаковскую низину — это процесс многолетний, это гораздо более сложная, более крутая задача, чем ликвидировать «Черную дыру» или «Белое море». И, слава Богу, область начала наконец в этом направлении двигаться. Институт водных проблем (Российской Академии наук. — Прим. Politbook) там проводит исследования, и к осени мы, наверное, будем иметь какую-то информацию по тому, где, сколько и каких нефтепродуктов на Бурнаковской низине находится. Дальше — уйдет уйма времени на разработку технологии ликвидации, а затем — на выпрашивание у Москвы денег на ликвидацию, потому что это гигантский объект, с которым нам самим не справится. Но он есть, и эти нефтяные пятна будут появляться на Волге вновь и вновь.
У нас растет смертность от болезней органов дыхания. У нас растут выбросы от передвижных и стационарных источников. У нас действительно плохо. А уж как плохо: на 82-м месте или на 65-ом — какая разница. В этой ситуации надо разбираться не с «Зеленым патрулем», а с экологической обстановкой. Вот мне на «Патруль» наплевать. Их рейтинг — это лишний повод сказать: «Ребята, у нас есть проблемы, давайте их решать».
Фото: dront.ru