Рейтинг нижегородских политиков (13-19 декабря)
Редакция PolitBook проанализировала политическую повестку в Нижнем на этой неделе, и составила свой собственный рейтинг политических лидеров и аутсайдеров.
Молодежный лидер о Совете по молодежной политике
Павел Вишневый, лидер молодежного движения “Джем”:
“Мне показалось интересной идеей со стороны Глеба Никитина самому стать председателем созданного им совета, а не перепоручить это на помощников, как это обычно делается, в подобных случаях.
Да и создание подобного собрания, уже показывает, то, что Губернатору интересна судьба молодёжи и ему хочется участвовать в её жизни.
Как молодой политик, взаимодействующий с рядом представитель различных движений нижегородской молодёжи, могу сказать, что направление, в котором двигается нижегородское правительство верное, и хочется надеяться, что всё это сделано не для галочки, и в итоге движение принесёт плоды, но при всём этом хотелось бы акцентировать внимание на парочке интересных моментов.
Нельзя не заметить, тенденцию возвращения идеалов Советского Союза. Повторюсь, идея неплохая, но вот если что-то из минувшей эпохи действительно неплохо было бы вернуть, то некоторые вещи лучше бы оставить, и никогда к ним не возвращаться.
Я как лидер молодежного сообщества, слыша слово «совет», невольно представляю себе некое скучное заседание, на котором взрослые дяди обсуждают «важные» дела. Так вот это, по сути, именно тот случай.
Посмотрите на состава совета. Почти полное отсутствие молодежи в составе, это на мой взгляд нелогично. Молодежь должна присутствовать, причем не представители молодёжной палаты, состав которой выбирается исключительно административно (пятеро моих коллег из движения пытались пройти в палату, но горький опыт подсказывает, что пройти туда могут только те, кого хотят там видеть организаторы выборов). В подобных советах должна участвовать живая молодежь, активные девушки и юноши, коих немало в нашем городе. Я общаюсь с ними каждый день, и многие из молодых нижегородцев жаждут поучаствовать в социальной и политической жизни города.
Ведь кто, как не сама молодежь, знает, что ей нужно, и чего она хочет. В таких случаях «советоваться» лучше именно с ней“.
“Мне показалось интересной идеей со стороны Глеба Никитина самому стать председателем созданного им совета, а не перепоручить это на помощников, как это обычно делается, в подобных случаях.
Да и создание подобного собрания, уже показывает, то, что Губернатору интересна судьба молодёжи и ему хочется участвовать в её жизни.
Как молодой политик, взаимодействующий с рядом представитель различных движений нижегородской молодёжи, могу сказать, что направление, в котором двигается нижегородское правительство верное, и хочется надеяться, что всё это сделано не для галочки, и в итоге движение принесёт плоды, но при всём этом хотелось бы акцентировать внимание на парочке интересных моментов.
Нельзя не заметить, тенденцию возвращения идеалов Советского Союза. Повторюсь, идея неплохая, но вот если что-то из минувшей эпохи действительно неплохо было бы вернуть, то некоторые вещи лучше бы оставить, и никогда к ним не возвращаться.
Я как лидер молодежного сообщества, слыша слово «совет», невольно представляю себе некое скучное заседание, на котором взрослые дяди обсуждают «важные» дела. Так вот это, по сути, именно тот случай.
Посмотрите на состава совета. Почти полное отсутствие молодежи в составе, это на мой взгляд нелогично. Молодежь должна присутствовать, причем не представители молодёжной палаты, состав которой выбирается исключительно административно (пятеро моих коллег из движения пытались пройти в палату, но горький опыт подсказывает, что пройти туда могут только те, кого хотят там видеть организаторы выборов). В подобных советах должна участвовать живая молодежь, активные девушки и юноши, коих немало в нашем городе. Я общаюсь с ними каждый день, и многие из молодых нижегородцев жаждут поучаствовать в социальной и политической жизни города.
Ведь кто, как не сама молодежь, знает, что ей нужно, и чего она хочет. В таких случаях «советоваться» лучше именно с ней“.