Forbes включил три нижегородских вуза в сотню лучших в России
Рейтинг составили по итогам 2022 года
Завершился второй круг обсуждений благоустройства общественных пространств
Завершился второй круг обсуждений благоустройства общественных пространств, выбранных голосованием для благоустройства в рамках федеральной программы Комфортная городская среда. Последние обсуждения прошли в среду 15 апреля в Нижегородском, Московском и Канавинском районах.
Жаркие споры разгорелись в техническом лицее №38, где проходило обсуждение концепции благоустройства сквера 1905 года, расположенного между площадью Свободы и Оперным театром.
Относительно небольшое количество участников второго обсуждения компенсировалось их активностью в отстаивании своих предложений. Позиции участников обсуждения разделились. Часть нижегородцев хотела бы вернуть скверу облик, заданный при его закладке, восстановить первоначальную сеть дорожек, ликвидировать «козьи тропы», протоптанные торопящимися через сквер нижегородцами, спешащими от одной остановки к другой.
Другая часть за легализацию стихийно возникших дорожек, их обустройство, но при этом за развитие сквера, чтобы он нес не только транзитную функцию.
При этом речь идет о рекреационной функции, о возможности присесть на лавочку и отдохнуть в зеленом пространстве, столь редком для центральной части города. И об информационной функции, о том, чтобы как движущиеся через сквер нижегородцы, так и пришедшие сюда специально, могли бы что-то прочитать, увидеть. В узкой трактовке этого подхода говорилось о необходимости разместить где-то информацию о памятнике героям и жертвам революции 1905 года и о Нижегородском остроге, стена которого ограничивает сквер с одной стороны.
В развитие этой идеи высказывались предложения выделить часть пространства сквера под под культурно-информационные мероприятия, добавив к памятнику и острогу информацию про Народный дом (который был расположен напротив сквера и позднее перестроен в Оперный театр). Но при этом предлагалось не ограничиваться одной историей, а подумать о более широкой концепции устройства выставок, экспозиций и каких-то организованных хеппенингов.
Что касается Острога, то звучали идеи о необходимости сделать со стороны сквера вход в этот музей. Пожелания вряд ли выполнимые, поскольку острог – исторический памятник и охраняется законом. Прочем, архитекторы Института предложили вариант строительства подземного входа в музей, который не нарушит вид на историческую стену памятника, но позволит включить музей в смысловое пространство сквера.
Впрочем, эта тема явно выходит за рамки «комфортной городской среды» и требует отдельного городского проекта, связанного с проектом благоустройства сквера, но более широкого по замыслу, и рассчитанному не на одноразовое приведение в порядок, а на устремленную в будущее программу действий.
Что же касается проекта благоустройства, то перед архитекторами Института развития городской среды стоит непростая задача в сжатые сроки подготовить проект, чтобы успеть провести все конкурсные процедуры по отбору подрядчика, так, чтобы осталось достаточно времени, чтобы провести весь цикл работ по благоустройству в 2018 году.
Жаркие споры разгорелись в техническом лицее №38, где проходило обсуждение концепции благоустройства сквера 1905 года, расположенного между площадью Свободы и Оперным театром.
Относительно небольшое количество участников второго обсуждения компенсировалось их активностью в отстаивании своих предложений. Позиции участников обсуждения разделились. Часть нижегородцев хотела бы вернуть скверу облик, заданный при его закладке, восстановить первоначальную сеть дорожек, ликвидировать «козьи тропы», протоптанные торопящимися через сквер нижегородцами, спешащими от одной остановки к другой.
Другая часть за легализацию стихийно возникших дорожек, их обустройство, но при этом за развитие сквера, чтобы он нес не только транзитную функцию.
При этом речь идет о рекреационной функции, о возможности присесть на лавочку и отдохнуть в зеленом пространстве, столь редком для центральной части города. И об информационной функции, о том, чтобы как движущиеся через сквер нижегородцы, так и пришедшие сюда специально, могли бы что-то прочитать, увидеть. В узкой трактовке этого подхода говорилось о необходимости разместить где-то информацию о памятнике героям и жертвам революции 1905 года и о Нижегородском остроге, стена которого ограничивает сквер с одной стороны.
В развитие этой идеи высказывались предложения выделить часть пространства сквера под под культурно-информационные мероприятия, добавив к памятнику и острогу информацию про Народный дом (который был расположен напротив сквера и позднее перестроен в Оперный театр). Но при этом предлагалось не ограничиваться одной историей, а подумать о более широкой концепции устройства выставок, экспозиций и каких-то организованных хеппенингов.
Что касается Острога, то звучали идеи о необходимости сделать со стороны сквера вход в этот музей. Пожелания вряд ли выполнимые, поскольку острог – исторический памятник и охраняется законом. Прочем, архитекторы Института предложили вариант строительства подземного входа в музей, который не нарушит вид на историческую стену памятника, но позволит включить музей в смысловое пространство сквера.
Впрочем, эта тема явно выходит за рамки «комфортной городской среды» и требует отдельного городского проекта, связанного с проектом благоустройства сквера, но более широкого по замыслу, и рассчитанному не на одноразовое приведение в порядок, а на устремленную в будущее программу действий.
Что же касается проекта благоустройства, то перед архитекторами Института развития городской среды стоит непростая задача в сжатые сроки подготовить проект, чтобы успеть провести все конкурсные процедуры по отбору подрядчика, так, чтобы осталось достаточно времени, чтобы провести весь цикл работ по благоустройству в 2018 году.